Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 1 de 1
Filter
Add filters








Year range
1.
Rev. CEFAC ; 17(4): 1055-1061, jul.-ago. 2015. tab, ilus
Article in Portuguese | LILACS | ID: lil-759469

ABSTRACT

Resumo:OBJETIVO:descrever a auto-avaliação de otorrinolaringologistas e fonoaudiólogos do Distrito Federal acerca do conhecimento em relação ao implante coclear.MÉTODOS:estudo transversal e analítico com coleta de dados obtidos por meio da aplicação de questionários on-line. Participaram do estudo 73 fonoaudiólogos e 33 otorrinolaringologistas que responderam questões acerca do conhecimento do Implante Coclear na cidade de Brasília-Distrito Federal.RESULTADOS:31% (n=22) dos fonoaudiólogos acreditam ter conhecimento suficiente no que se refere ao procedimento cirúrgico, enquanto que no grupo dos otorrinolaringologistas esse número chegou a 59,4% (n=19), apresentando significância estatística entre os grupos (p<0,01). Ambos os grupos mostraram conhecimento insatisfatório em relação ao tipos de implante, mapeamentos, ativação, acompanhamento, custos, manutenção e o IC inserido no SUS.CONCLUSÃO:os profissionais otorrinolaringologistas e fonoaudiólogas pesquisados, atuantes no Distrito Federal, não apresentaram o conhecimento satisfatório acerca do implante coclear na análise geral dos domínios pesquisados.


Abstract:PURPOSE:to describe the self-assessment of Otolaryngologists, Audiologists, and Speech-Language Pathologists from the Federal District on their knowledge concerning cochlear implants.METHODS:cross-sectional and analytical study with data collection obtained by applying online questionnaires.73 Audiologists and Speech-Language Pathologists, and 33 Otolaryngologists participated in the study. They answered questions regarding their knowledge of Cochlear Implants in Brasília - Federal District, Brazil.RESULTS:31% (n=22) of the Audiologists and Speech-Language Pathologists believe they have sufficient knowledge regarding the surgical procedure, whereas in the group of otolaryngologists, the figure was 59.4% (n = 19). Statistical significance between groups is observed (p <0.01). Both groups showed poor knowledge regarding implant types, mappings, activation, monitoring, and maintenance costs and cochlear implantation performed by the SUS (Brazilian Unified Health System).CONCLUSION:Otolaryngologists, Audiologists, and Speech-Language Pathologists surveyed, who work in the Federal District, did not show satisfactory knowledge of the cochlear implant in the overall analysis of the areas surveyed.

SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL